On a cuticular structure in the 4th abdominal
segment of Leptanilla males
Mientras inspeccionaba al
microscopio algunos machos de Leptanilla
que tengo preparados en bálsamo de Canadá, llamó mi atención una sutil banda
transversal que recorre la parte anterior del IV tergito abdominal (o lo que es
lo mismo, la superficie dorsal del 2º segmento del gastro). En la siguiente
imagen muestro la localización del IV segmento abdominal en un macho de Leptanilla:
Pronto advertí que otra banda
similar se hallaba en el esternito de ese IV segmento abdominal (esto es, en la
superficie inferior del 2º segmento del gastro). Para distinguir mejor estas
finas estructuras utilicé un microscopio con contraste de fases, separando en
algunos casos el III segmento abdominal.
La banda transversal del IV
tergito abdominal consiste en una serie de estrías o surcos que se entrecruzan
en varios puntos formando celdillas alargadas de un grosor de entre 3 y 10
micras, llegando a contarse 5 o 6 capas superpuestas de dichas celdillas. La
banda, de aproximadamente 200 micras de anchura, recorre casi enteramente el tergito, en paralelo y muy cerca de su borde anterior:
La banda transversal del IV
esternito abdominal es similar a la del tergito, pero más corta, de unas 110
micras de anchura, con estrías aparentemente más profundas y formada por 4 o 5
capas de celdillas superpuestas:
Si observamos ahora el gastro de un
macho de Leptanilla en vista lateral,
se aprecian dos leves depresiones en las superficies dorsal y ventral del IV segmento abdominal. Se corresponden
exactamente con las bandas estriadas del tergito y del esternito. A mayor
aumento se detectan en dichas depresiones unos finos dentículos (señalados con
flechas negras en la siguiente imagen) indicativos del relieve generado en la
cutícula por los surcos y elevaciones de la banda:
Esta banda estriada aparece en
todos los machos de Leptanilla que he
observado al microscopio –medio centenar–, incluyendo ejemplares de varios
morfotipos. Es, por tanto, un carácter constante. Su particular escultura, y la
ausencia de pilosidad, destaca sobre el resto de la superficie cuticular del IV
segmento abdominal. En ningún otro segmento encontramos dicha estructura. ¿Qué
función puede tener? Quizá sea un carácter irrelevante, derivado
secundariamente de la arquitectura anatómica del abdomen. Quizá tenga funciones
mecánicas o de movilidad del gastro vinculadas a un rasgo único del IV segmento
abdominal de los machos de la subfamilia Leptanillinae: la no fusión del
tergito con el esternito (Bolton, 1990).
Una segunda función podría ser la
de servir de órgano estridulador. En tal caso, las bandas estriadas del IV
segmento abdominal (que constituirían el pars
stridens o fila) frotarían los respectivos bordes posteriores esclerotizados
del tergito y del esternito del III segmento (que actuarían a modo de plectrum o rascador).
La estridulación se conoce en 5
subfamilias de hormigas: Myrmicinae, Pseudomyrmecinae, Ponerinae, Ectatomminae
y Nothomyrmecinae (Hölldobler y Wilson, 1990; Ferreira et al, 2010). En todas ellas el plectrum
se sitúa en el III segmento abdominal, y el pars
stridens en el IV. Y siempre dorsalmente, en los tergitos, salvo estas tres excepciones: Nothomyrmecia macrops y Streblognathus aethiopicus tienen el órgano estridulador en
los esternitos (Taylor, 1978; Ware, 1994); Rhytidoponera metalica, por partida doble, tanto en en el tergito como en el esternito (Whelden,
1960). En un extenso estudio que abarcó 1354 especies de hormigas
pertenecientes a 205 géneros, Markl (1973) concluyó que todos los géneros de Pseudomyrmecinae tenían aparato estridulador, en Myrmicinae el 83% y en Ponerinae el 48%.
En relación con los géneros de la subfamilia
Leptanillinae, Baroni Urbani (1977) y Bolton (1990) afirmaron en sus
respectivas revisiones que carecen de aparato estridulador, aunque dicha afirmación
la basaron únicamente en la casta obrera. La posibilidad de que los machos de Leptanilla estridulen sería
verdaderamente sorprendente. Ciertamente la estructura estriada que acabo de
describir difiere notablemente de los órganos estriduladores típicos, provistos
de numerosos surcos regularmente paralelos. Pero dicha estructura se halla precisamente en el IV segmento abdominal, donde se han localizado hasta
ahora todos los órganos estriduladores de las hormigas. Quede constancia de
esta mera hipótesis de trabajo, que requeriría para su confirmación de fotografías con microscopio electrónico de barrido, así como de experimentos y observaciones de comportamiento, principalmente la grabación
en vivo de los diminutos machos de Leptanilla.
Referencias:
- BARONI URBANI C. 1977. Materiali per una revisione della sottofamiglia Leptanillinae Emery (Hymenoptera: Formicidae). Entomologica Basiliensia 2: 427-488.
- BOLTON B. 1990. The higher classification of the ant subfamily Leptanillinae (Hymenoptera Formicidae). Systematic Entomology 15: 267-282.
- FERREIRA R.S., POTEAUX C., DELABIE J.H.C., FRESNEAU D. & RYBAK F. 2010. Stridulations reveal cryptic speciation in Neotropical sympatric ants. PLoS ONE 5(12): e15363.
- HÖLLDOBLER B, WILSON EO. 1990. The ants. Cambridge, Mass: Harvard University Press. 732 p.
- MARKL H. 1973. The evolution of stridulatory communication in ants. In: Proceedings IUSSI VIIth International Congress, London, 10-15 September, 1973. Southampton: University of Southampton, pp. 258-265.
- TAYLOR RW. 1978. Nothomyrmecia macrops: a living-fossil ant rediscovered. Science 201: 979-985.
- WARE A. B. 1994. Factors eliciting stridulation by the ponerine ant Streblognathus aethiopicus Smith (Hymenoptera: Formicidae). Aggressive Behavior 2: 31-36.
- WHELDEN R. M. 1960. The anatomy of Rhytidoponera metallica F. Smith (Hymenoptera: Formicidae). Annals of the Entomological Society of America 53: 793-808.
Ciertamente difiere de lo que viene siendo una pars stridens "normal", parece demasiado irregular como para emitir un sonido concreto, pero siendo un carácter constante y estando situada donde lo está la hipótesis no es descabellada.
ResponderEliminar¿Has comprobado si el patrón varía en función de la morfología del macho? Estuve mirando el tema de la estridulación para ver si podría ayudar en la diferenciación de algunas especies. Al final llegué a la conclusión que no iba a suponer un ahorro de tiempo y que no ayudaría en temas sensibles, pues aunque en la bibliografía es posible encontrar ejemplos de diferencias en el aparato estridulador entre algunas especies semejantes, estas se solapan mucho en otras. Pero quizá en Leptanilla haya alguna diferencia significativa.
Saludos!
Hola Chousas: no he prestado mucha atención a las diferencias entre los diversos tipos de machos. En los tipos grandes la banda es más vistosa, más marcada que en los pequeños. Pero incluso entre los machos de un mismo tipo se aprecia variabilidad, por ejemplo: a veces los surcos forman menos celdillas, alargándose en su recorrido transversal.
ResponderEliminarLa banda en cuestión es muy sutil, y está el problema importante de su adecuada visualización e interpretación. La manipulación y conservación de los ejemplares, primero en alcohol y después en bálsamo de Canadá, puede haber alterado las condiciones de visualización (para bien y para mal). En mi caso, los mejores resultados los he obtenido con microscopio de contrate de fases, pero sería muy interesante una imagen SEM. Y sobre la interpretación… Siempre me gusta arriesgar: reúno algunos datos favorables –la estriación y su localización en el 4º segmento abdominal– y lanzo una hipótesis cuasi descabellada. Quizá se trate solo de una leve constricción anular en la parte anterior de dicho segmento, constricción estriada de cuyo sentido morfológico no tengo la más remota idea.
Saludos.