La
pequeña y enigmática subfamilia Leptanillinae, con 5 géneros reconocidos
actualmente, sigue constituyendo un problema para los taxónomos. Recientemente
se la ha vuelto a situar en la base del árbol filogenético de las hormigas como
grupo hermano de todos los taxones existentes, incluso anterior a la recién
descubierta subfamilia Martialinae (Kück et al., 2011).
Dentro
de la subfamilia Leptanillinae, el género Leptanilla es con diferencia
el más amplio, con 43 especies identificadas, todas ellas minúsculas, de 1 a 2
mm, subterráneas y sin ojos, salvo los machos. Su biología es apenas conocida,
y sólo Masuko (1990), en nidos artificiales, ha aportado datos relevantes sobre
el ciclo anual, comportamiento y alimentación de L. japonica.
En
este contexto, cualquier observación nueva sobre la biología del género Leptanilla
no está exenta de interés. A continuación voy a exponer brevemente al lector
algunas características del vuelo de un macho de Leptanilla sp Madrid-B.
Si mi información es completa, nunca antes se había filmado a cámara lenta el
vuelo de este género, ni aún de ningún representante de la subfamilia
Leptanillinae.
En
el verano de 2012 pude recolectar un centenar de machos de Leptanilla
con varias morfologías en unos estanques con agua situados en Madrid (Carretera
de La Coruña Km 7.5). El primer ejemplar vivo lo capturé el 24 de julio, el
último (también vivo) el 18 de septiembre. La época de vuelos nupciales
acontece, pues, durante los meses de verano. El 24 de agosto extendí una bata
blanca de laboratorio sobre el suelo cercano a los estanques. Entre las 9:30 y
las 11:00 h. de la mañana se posaron sobre la bata 3 machos de Leptanilla sp
Madrid-B. Los ejemplares andaban con dificultad entre las fibras del tejido, a
veces dando pequeños saltos y sin levantar el vuelo.
Al
principio, las alas delanteras y traseras estaban todavía sin plegar, unidas
por los hamuli o ganchos destinados a este fin (situados en la zona indicada
por la flecha roja en la imagen siguiente). Mas tarde plegaron completamente
las alas.
Los
hamuli de L. sp Madrid-B se encuentran en el borde anterior del ala
trasera, relativamente cerca del punto de inserción de las alas, y se enganchan
a un segmento convexo y especialmente grueso o quitinoso del borde posterior
del ala delantera. Consiste en un grupo de 3 ganchos grandes y curvados con
poca separación entre ellos.
Para
poder filmar el vuelo hice lo siguiente: cubrí al macho que caminaba sobre la
bata con una placa Petri de plástico transparente. Inmediatamente saltó adhiriéndose
internamente a la parte de arriba. Giré entonces la placa boca arriba dejándola
expuesta al aire. El macho se dirigió a un lado de la placa, subió el borde de
1 cm de alto, e inició el vuelo desde allí. Tal operación pude realizarla con
dos machos. Este es el video filmado a 600 fotogramas por segundo:
Para
analizar la secuencia de vuelo extraje los fotogramas (un total de 30) y los
ordené en el siguiente cuadro:
El
vuelo filmado acontece en 0.05 segundos, con un recorrido aproximado de 10.2 mm.
La velocidad de vuelo de Leptanilla es, por tanto, de 203 mm/s, o 0.2
m/s.
La
secuencia contiene 7 ciclos completos de aleteo (bajada y subida de las alas),
con una duración de 4 fotogramas por ciclo (a excepción de uno de 5 fotogramas)
a partir de la posición inicial con las alas unidas dorsalmente. Ello supone
una frecuencia de aleteo para Leptanilla de 150 por segundo (600/4). En
la siguiente imagen puede verse uno de estos ciclos de aleteo: (9) posición
inicial con las alas unidas sobre el tórax; (10) trayectoria de descenso con
supinación o giro hacia atrás del borde anterior del ala, que aparece de
perfil; (11) extensión de las alas, con una amplitud angular, respecto de la
posición inicial, de unos 90 o 100º; (12) trayectoria de elevación con pronación
o giro inverso al de supinación; (13) unión dorsal de las alas (posición inicial
para un nuevo ciclo).
La
posición del cuerpo varía durante el vuelo de la siguiente forma: en los
fotogramas 1-2, con los primeros aleteos, levanta la cabeza, el gastro y las
patas delanteras (elevando así el centro de gravedad), mientras mantiene todavía
las patas medias y traseras sobre la placa Petri; en los fotogramas 3-12, ya en
pleno vuelo, continúa con el gastro elevado pero ya con la cabeza en posición horizontal;
en los fotogramas 13-15 el cuerpo entero mantiene una posición horizontal, que
va inclinándose gradualmente hacia la vertical en los fotogramas 16-30.
De
especial relevancia es la posición inicial de cada ciclo, en el que el macho
une las alas dorsalmente por encima del tórax, muy probablemente entrando en
contacto. Este comportamiento corresponde al mecanismo aerodinámico no
estacionario denominado “clap and fling” descubierto por Weis-Fogh (1973), y que
explica el coeficiente de elevación de insectos muy pequeños (de pocos
milímetros) no deducible mediante modelos estacionarios. De acuerdo con Marden (1987), este mecanismo genera un 25 % más de
elevación respecto del aleteo convencional. Durante el “clap and fling” las
alas contralaterales, tras la trayectoria de subida, se juntan dorsalmente
uniendo primero los bordes anteriores. Desde esta posición se cierran como las
hojas de un libro, y vuelven a abrirse mediante un movimiento de supinación que
separa ahora los bordes anteriores de las alas, que divergen para iniciar la
trayectoria de bajada. Este cerrar y abrir de las alas en su unión dorsal sobre
el tórax, genera particulares circulaciones y vórtices responsables del
incremento de la capacidad de ascenso en insectos muy pequeños.
En
la siguiente imagen he sobrepuesto únicamente los fotogramas correspondientes a
las uniones dorsales de las alas contralaterales -“clap and fling”- (1, 5, 9,
13, 18, 22, 26 y 30), donde se aprecia bien la variación gradual de la posición
del cuerpo.
Esta
imagen permite realizar mediciones aproximadas de las distancias recorridas por
el macho de Leptanilla entre las sucesivas uniones dorsales de las alas.
La distancia va aumentando desde el despegue, con el gastro levantado
(fotogramas 1, 5 y 9), hasta alcanzar un máximo con el cuerpo en posición
horizontal y su inclinación subsiguiente hacia la verticalidad (fotogramas 13 y18).
A partir de ese momento las distancias se igualan, continúa la inclinación
progresiva del cuerpo hacia la verticalidad y se inicia el ascenso
(aproximadamente hasta 2.4 mm sobre el nivel del despegue).
Finalmente,
habida cuenta del tamaño diminuto de Leptanilla, he hecho una estima de
su número de Reynolds (Re) basado en el ala delantera (haciendo abstracción del
ala trasera, mucho más pequeña en este género de hormigas). El número de
Reynolds es la proporción entre las fuerzas inerciales (velocidad “v” y
longitud característica “L” del objeto en movimiento, en este caso del ala de Leptanilla)
y las fuerzas viscosas (en este caso, la viscosidad cinemática del aire “√”).
Este número (Re=vL/√) nos va a informar de en qué medida el aire es viscoso y opone resistencia al vuelo del macho de Leptanilla. A modo de
ejemplo, una bacteria tiene un Re de, aproximadamente,
10-6, una ballena 107, un colibrí 15000, una Drosophila
200, y una avispa calcídida 15; el Re de los insectos varía entre 10 y 10000
(Klowden, 2010). Mientras más pequeño es el Re, más predominan las fuerzas
viscosas y más gasto energético requiere el ser vivo para moverse a través del
fluido.
He perfilado
primero, con una tableta gráfica, el ala delantera de Leptanilla, cuya
longitud es 1.68 mm. He hallado entonces la superficie del ala con el software
ImageJ. Con estos valores he calculado la cuerda media del ala
(superficie/longitud) = 0.35 mm. Este valor es el que he tomado como longitud
característica.
He
calculado entonces la velocidad de la punta del ala en función de la amplitud
aproximada del aleteo (100º) y de la frecuencia de aleteo (150 por segundo).
Multiplicada la velocidad obtenida por la longitud característica, y dividido el resultado (vL) por la velocidad
cinemática del aire (√=15 mm2/s), obtenemos un Re aproximado de 21 para el ala de Leptanilla. Tomando ahora la longitud aproximada del cuerpo del macho (1.60) y su velocidad de vuelo (0.2 m/s), obtenemos un Re del cuerpo igual a 22.
Vuelo de Leptanilla
Velocidad = 0.2 m/s
Frecuencia de aleteo = 150/s
Re (ala) = 21
Re (cuerpo) = 22
Vuelo de Leptanilla
Velocidad = 0.2 m/s
Frecuencia de aleteo = 150/s
Re (ala) = 21
Re (cuerpo) = 22
Estos valores bajos del número de Reynolds (Re) indican que el aire es, para la minúscula Leptanilla, notablemente viscoso. En este sentido cabe esperar adaptaciones especiales que
incrementen su capacidad de vuelo. Una de ellas es el ya descrito
comportamiento de unión dorsal de las alas (“clap and fling”), facilitado por
el afinamiento del ala en su tramo proximal de inserción en el tórax. Dado que
el vuelo nupcial es un momento crítico en la biología de las hormigas, las características
de vuelo de Leptanilla podrían servir de elemento comparativo con
subfamilias cercanas como Amblyoponinae, con la que comparte rasgos como la
existencia de estructuras específicas en las larvas para exudar hemolinfa, de
la que se alimentan las reinas.
La
salida al exterior de los machos de Leptanilla plantea numerosas
incógnitas. Masuko (1990) supone que los machos vuelan en busca de nidos para copular con las reinas, y que la fundación de nuevas colonias podría ser por fisión. Pero
podemos preguntarnos, además, cómo salen los machos -extremadamente delicados-
del interior del nido subterráneo para iniciar el vuelo, y cómo localizan y
penetran posteriormente en los nidos donde fecundan a la reinas. ¿Copulan quizá
antes de abandonar el nido o en sus cercanías? ¿Penetran realmente en el
interior de otros nidos o copulan en el exterior con reinas que han subido a la
superficie? ¿A qué distancia vuelan los machos? ¿Vuelan sólo de día o también
de noche? ¿El vuelo es superficial, a poca distancia del suelo, o se elevan a
considerable altura como la mayoría de géneros de hormigas?
El
linaje ancestral de la subfamilia Leptanillinae, con vida hipogea, miniaturización, especialización
trófica y ausencia de ojos y alas en las hembras, hace de los machos alados un
objeto fascinante de investigación.
Referencias:
- Klowden, M. J. 2010. Physiological Systems in Insects. Academic Press.
- Kück P. et al. 2011. Improved Phylogenetic Analyses Corroborate a Plausible Position of Martialis heureka in the Ant Tree of Life. PLoS ONE 6(6): e21031. doi:10.1371/journal.pone.0021031.
- Marden, J. 1987. Maximum lift production during take-off in flying animals. The Journal of Experimental Biology 130: 235-258.
- Masuko, K. 1990. Behavior and ecology of the enigmatic ant Leptanilla japonica Baroni Urbani (Hymenoptera: Formicidae: Leptanillinae). Insectes Sociaux 37: 31-57.
- Weis-Fogh, T. 1973. Quick estimates of flight fitness in hovering animals, including novel mechanisms for lift production. The Journal of Experimental Biology 59: 169-230.
Uf. Las cosas que uno desconoce. Posiblemente y a riesgo de decir un disparate, a lo mejor ese cuerpo tan llamativamente fino del macho es una adaptación para minimizar el rozamiento con el aire, que para ellos es tan viscoso. Menudo trabajo!
ResponderEliminarFino y comprimido. Además habría que considerar la textura de las alas y su pilosidad, y posiblemente muchas más cosas que tendrían carácter adaptativo.
ResponderEliminarSaludos,
JOsé María